Ultrasound biomicroscopy validation of a murine model of cardiac hypertrophic preconditioning: comparison with a hemodynamic assessment
Notice bibliographique
Résumé
In mice, myocardial hypertrophic preconditioning (HP), which is produced by the removal of short-term transverse aortic constriction (TAC), was recently reported to render the heart resistant to hypertrophic responses induced by subsequent reconstriction (Re-TAC). However, there is no efficient noninvasive method for ensuring that the repeated aortic manipulations were successfully performed. We previously demonstrated that ultrasound biomicroscopy (UBM) is a noninvasive and effective approach for predicting TAC success. Here, we investigated the value of UBM for serial predictions of load conditions in establishing a murine HP model. C57BL/6J mice were subjected to a sham operation, TAC, or Re-TAC, and the peak flow velocity at the aortic banding site (PVb) was measured by UBM. Left ventricular end-systolic pressure (LVESP) was examined by micromanometric catheterization. The PVb was positively associated with LVESP ( R 2 = 0.8204, P < 0.001, for TAC at 3 days and R 2 = 0.7746, P < 0.001, for Re-TAC at 4 wk). PVb and LVESP values were markedly elevated after aortic banding, became attenuated to the sham-operated level after debanding, and increased after aortic rebanding. The cardiac hypertrophic responses were examined by UBM, histology, RT-PCR, and Western blot analysis. Four weeks after the last operation, with PVb ≥ 3.5 m/s as an indicator of successful aortic constriction, Re-TAC mice showed less cardiac hypertrophy, fetal gene expression, and ERK1/2 activation than TAC mice. Therefore, we successfully established a UBM protocol for the serial assessment of aortic flow and the prediction of LVESP during repeated aortic manipulations in mice, which might be useful for noninvasive evaluations of the murine HP model. NEW & NOTEWORTHY We successfully developed an ultrasound biomicroscopy protocol for the serial assessment of aortic bandings and the relevant left ventricular pressure in a murine model of cardiac hypertrophic preconditioning. The protocol may be of great importance in the successful establishment of the hypertrophic preconditioning model for further mechanistic and pharmacological studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».