Gut microbiota-mediated protection against diarrheal infections
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The mammalian gut microbiota is a highly abundant and diverse microbial community that resides in the gastrointestinal tract. One major benefit that the gut microbiota provides to its host is colonization resistance-the ability to prevent colonization by foreign microbes, including diarrheal pathogens such as Clostridium difficile , Salmonella enterica serovar Typhimurium and diarrheagenic Escherichia coli . METHODS: We conducted a literature review of the effects of the gut microbiota on infection by diarrheal pathogens. We used PubMed to search for relevant articles published before July 2016, as well as incorporated data from our laboratory. RESULTS: The gut microbiota provides protection from diarrheal infections both by direct inhibition of pathogens and by indirect effects on host functions. Direct effects of the microbiota on diarrheal pathogens include competing for nutrients and producing metabolites that inhibit pathogen growth or virulence. Indirect effects of the gut microbiota include promoting maintenance of the gut mucosal barrier and stimulating innate and adaptive immunity. CONCLUSIONS: Human epidemiological studies and experimental infections of laboratory animals both demonstrate that antibiotic treatment can alter the gut microbial community and thereby reduce colonization resistance against diarrheal pathogens. Further research might lead to the development of next-generation probiotics that could be used to bolster colonization resistance and thus prevent travellers' diarrheal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».