Rajnats of Rajasthan and the Sex Work: An Ethnographic Study
Notice bibliographique
Résumé
Rajnat community of Rajasthan was a nomadic tribe (now included in the category of Scheduled Castes), who previously engaged themselves as singers, dancers, street players and the entertainers of kings, zamindars and their subjects. However, after the dissolution of monarchy in Rajasthan and the collapse of zamindari system, Rajnats were left landless and jobless but later embraced commercial sex work. This resulted in the vulnerability, deprivation and marginalization of Rajnats. Girls are compelled and sent for bar dance to Mumbai and other cities at the tender age of 15–16 years. They are not allowed to study more than 8th class as they may change their minds for not adopting this occupation of sex work. Rajnat community is found in some villages of Rajasthan which are adjacent to the highways as this accessibility attracts the easy flow of customers to the villages. Women and girls in this community are vulnerable and mere victims of this traditional practice. Experience of physical and verbal violence is causal in this community which affects the women and children the most. Rajnats are leading a socially isolated life with a set of peculiar characteristics. The present study was conducted in the Bandarsindri village of Ajmer district in Rajasthan. The data for the study was generated through ethnographic fieldwork. This article focuses on the historical background, current status and contemporary problems faced by the Rajnat community. The study highlights the peculiar sociocultural characteristics, life and lifestyle of Rajnat community. Intergenerational transfer of ill-being is visible from the present state of the community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».