MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2608799852 · doi:10.1089/adt.2016.768

Investigation of Classical Organic and Ionic Liquid Cosolvents for Early-Stage Screening in Fragment-Based Inhibitor Design with Unrelated Bacterial and Human Dihydrofolate Reductases

2017· article· en· W2608799852 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAssay and Drug Development Technologies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensUniversité de MontréalPROTEOCentre in Green Chemistry and Catalysis
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryEnzymeStereochemistrySubstrate (aquarium)BiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drug design by methods such as fragment screening requires effective solubilization of millimolar concentrations of small organic compounds while maintaining the properties of the biological target. We investigate four organic solvents and three 1-butyl-3-methylimidazolium (BMIm)-based ionic liquids (ILs) as cosolvents to establish conditions for screening two structurally unrelated dihydrofolate reductases (DHFRs) that are prime drug targets. Moderate concentrations (10%-15%) of cosolvents had little effect on inhibition of the microbial type II R67 DHFR and of human DHFR (hDHFR), while higher concentrations of organic cosolvents generally decreased activity of both DHFRs. In contrast, a specific IL conserved the activity of one DHFR, while severely reducing the activity of the other, and vice versa, illustrating the differing effect of ILs on distinct protein folds. Most of the cosolvents investigated preserved the fold of R67 DHFR and had little effect on binding of the cofactor NADPH, but reduced the productive affinity for its substrate. In contrast, cosolvents resulted in modest structural destabilization of hDHFR with little effect on productive affinity. We conclude that the organic cosolvents, methanol, dimethylformamide, and dimethylsulfoxide, offer the most balanced conditions for early-stage compound screening as they maintain sufficient biological activity of both DHFRs while allowing for compound dissolution in the millimolar range. However, IL cosolvents showed poor capacity to solubilize organic compounds at millimolar concentrations, mitigating their utility in early-stage screening. Nonetheless, ILs could provide an alternative to classical organic cosolvents when low concentrations of inhibitors are used, as when characterizing higher affinity inhibitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle