Sex and Diffusion Tensor Imaging of White Matter in Schizophrenia: A Systematic Review Plus Meta-analysis of the Corpus Callosum
Notice bibliographique
Résumé
Sex is considered an understudied variable in health research. Schizophrenia is a brain disorder with known sex differences in epidemiology and clinical presentation. We systematically reviewed the literature for sex-based differences of diffusion properties of white matter tracts in schizophrenia. We then conducted a meta-analysis examining sex-based differences in the genu and splenium of the corpus callosum in schizophrenia. Medline and Embase were searched to identify relevant papers. Studies fulfilling the following criteria were included: (1) included individuals with a diagnosis of schizophrenia, (2) included a control group of healthy individuals, (3) included both sexes in the patient and the control groups, (4) used diffusion tensor imaging, and (5) involved analyzing metrics of white matter microstructural integrity. Fractional anisotropy (FA) was used as the measure of interest in the meta-analysis. Of 730 studies reviewed, 75 met the inclusion criteria. Most showed no effect of sex, however, those that did found either that females have lower FA than males, or that the effect of disease in females is larger than that in males. The findings of the meta-analysis in the corpus callosum supported this result. There is a recognized need for studies on schizophrenia with a sufficient sample of female patients. Lack of power undermines the ability to detect sex-based differences. Understanding the sex-specific impact of illness on neural circuits may help inform development of new treatments, and improvement of existing interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,030 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».