Population trends in prenatal detection of transposition of great arteries: impact of obstetric screening ultrasound guidelines
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Dextro-transposition of the great arteries (d-TGA) is one of the most common critical neonatal heart defects, with a low detection rate antenatally. We sought to evaluate trends in the prenatal detection of d-TGA with or without ventricular septal defect (VSD) in Alberta over the past 13 years, examining the potential impact of ultrasound guidelines incorporating screening of cardiac outflow tracts, updated in 2009-2010 and in 2013, and factors affecting detection of the condition. METHODS: All fetuses and neonates with d-TGA, with or without VSD, encountered between 2003 and 2015 in the province of Alberta, were identified retrospectively. Clinical records including obstetric ultrasound reports were reviewed. Pregnancy outcome, common referral indications and associated maternal and fetal pathology in affected pregnancies were assessed. RESULTS: From 2003 to 2015, 127 cases with d-TGA were encountered in Alberta, of which 47 (37%) were detected prenatally. Prenatal detection improved over the study period, from 14% in 2003-2010, to 50% in 2011-2013, and to 77% in 2014-2015. Of the 47 fetuses with a prenatal diagnosis of d-TGA, an indication for fetal echocardiography included abnormal or poorly visualized cardiac outflows with normal four-chamber view in 46 (98%). Comorbidities were identified in 12 mothers, only five of which represented an additional reason for fetal echocardiography referral, and four fetuses had extracardiac pathology. CONCLUSION: Substantial improvement in the prenatal detection of d-TGA has been observed in Alberta over the past few years, owing to improved screening of cardiac outflow tracts on routine obstetric ultrasound examination in otherwise healthy pregnancies, and has been temporally associated with updated obstetric ultrasound guidelines suggesting that these contributed to optimized screening of affected pregnancies. Copyright © 2017 ISUOG. Published by John Wiley & Sons Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».