MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2609136251 · doi:10.15273/dmj.vol43no1.6872

Clinical features and diagnosis of multiple myeloma

2016· article· en· W2609136251 sur OpenAlexaffvenue
Michael Wong, Trudy Taylor

Notice bibliographique

RevueDalhousie Medical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiple myelomaMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

VignetteEM, an 85 year-old female, was admitted to the Medical Teaching Unit with a one-week history of confusion.In the Emergency Department, she was disoriented and later became somnolent.During the month prior to admission, she had experienced progressive mid-back pain, and had been diagnosed with a T8 compression fracture.Laboratory investigations showed a hemoglobin of 81 g/L with mean corpuscular volume of 101 fL.Rouleaux formations were seen on peripheral smear.EM had elevated creatinine (133 mmol/L), urea (11.2 mmol/L), and ionized calcium (1.97 mmol/L); however, parathyroid hormone levels were normal, as were iron studies, vitamin B12, folate, and thyroid stimulating hormone (TSH).Urine culture revealed Escherichia coli bacteriuria, which was treated with ceftriaxone.Pamidronate was administered for hypercalcemia.Early into the admission, she became fluid overloaded and required diuresis, while simultaneously receiving intravenous fluids for her hypercalcemia.Multiple myeloma was considered as the cause of EM's constellation of symptoms, so a serum protein electrophoresis was performed, revealing an IgA monoclonal protein spike.Free light chain analysis showed an increase in free kappa light chains (7.69 mg/L) with a markedly elevated kappa/lambda ratio of 157.5.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalhousie Medical JournalMême sujetMultiple Myeloma Research and TreatmentsTravaux en français237 207