A review of vertebral and fin-ray counts in the genus Alburnoides (Teleostei: Cyprinidae) with a description of six new species
Notice bibliographique
Résumé
Variations in the different vertebral patterns and unpaired fin counts in the genus Alburnoides are discussed based on an examination of over 1100 specimens from a wide area of distribution of the genus. Though it was commonly considered that the morphological differences between subspecies and local forms of A. bipunctatus auctorum appear slight, our study shows that there are pronounced differences between many of them in vertebral and dorsal and anal fin counts. To estimate reliability of differences, statistical tests were used and a cluster analysis (UPGMA - Average Linkage clustering method) was performed based on calculated values, and tree diagrams are presented and analyzed in their taxonomic context. The differences in fin ray and vertebral counts in combination with some other morphological characters, distinguished some of the former subspecies or local forms as distinct species. Along with five nominal taxa re-established to a species level (A. rossicus, A. kubanicus, A. maculatus, A. eichwaldii, A. fasciatus), we describe six new species: A. gmelini (type locality Sunzha River, Terek River drainage, Eastern Ciscaucasia, Russia), A. varentsovi (type locality Ashkhabadka River, northern slope of the Kopetdag, Turkmenistan), A. petrubanarescui (type locality Qasemlou Chay, Orumiyeh Lake basin, Iran), A. namaki (type locality qanat at Taveh, Namak Lake basin, Iran), A. nicolausi (type locality Simareh River in Karkheh River system, Tigris River drainage, Iran), and A. idignensis (type locality Bid Sorkh River, Gav Masiab River system, Tigris River drainage, Iran).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».