What does a decolonizing/decentralizing methodology in examining sexual lives entail? : original research article
Notice bibliographique
Résumé
This paper is based on an international study, HIV Prevention for Rural Youth (HP4RY) 2008-2012, designed to examine the state of, and teach about, sexual health and HIV/AIDS in Edo State, Nigeria. The paper focuses on the mixed methods used in this study, paying attention to the meaning of collaboration and participation in research in a cross-continental setting. Additionally, the paper considers the complexities of engaging in decolonizing and respectful methodological approaches in these settings. Drawing on specifics from the mixed methods and details from the relevant literature, this paper demonstrates the continued need for cross-continental decolonization and decentralized engagements, specifically when dealing with sensitive topics like sexuality and HIV/AIDS. Cet article est base sur une etude internationale, Prevention du VIH au benefice de la jeunesse rurale 2008-2012, concue pour examiner la nature de l'enseignement a propos de la sante sexuelle et le VIH/SIDA dans l'etat d'Edo, Nigeria. L'article met l'accent sur les methodes mixtes dont on se sert dans cette etude, toute en pretant attention au sens de la collaboration et la participation a la recherche dans un cadre transcontinental. De plus, l'article etudie les complexites provenant des approches methodologiques decolonisant et respectueuses dans ces cadres. Se fondant sur des cas precis a partir des methodes mixtes et des details des documents pertinents, cet article illustre le besoin continu d'une decolonisation transcontinental et des engagements decentralises, plus particulierement quand on traite des sujets sensibles telle la sexualite et le VIH/SIDA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,044 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».