Increased work and social engagement is associated with increased stroke specific quality of life in stroke survivors at 3 months and 12 months post-stroke: a longitudinal study of an Australian stroke cohort
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is a relative lack of longitudinal studies investigating stroke-specific outcomes and quality of life (QOL). This study aimed to identify which factors (level of disability, cognitive functioning, depressive symptoms, physical activity, and work and social engagement) were independently associated with each stroke-specific domain of QOL, adjusting for age and gender, at 3 months and 12 months post-stroke in an Australian cohort. METHOD: Survivors of ischemic stroke were recruited from 18 sites of the STroke imAging pRevention and Treatment (START) longitudinal cohort study. Survivors were assessed at 3 months (n = 185) and 12 months (n = 170) post-stroke using the Stroke Impact Scale (SIS), modified Rankin Scale (mRS), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Montgomery-Asberg Depression Rating Scale, Rapid Assessment of Physical Activity, and Work and Social Adjustment Scale (WSAS). RESULTS: WSAS was independently associated with the SIS domains of: Physical Composite function; Participation; and Perceived Recovery at 3 months and 12 months and SIS domain of Emotion at 12 months post-stroke. The presence of depressive symptoms was independently associated with the SIS domains of: Memory and Thinking; and Emotion at 3 months. At 12 months post-stroke, mRS was independently associated with SIS domain of Physical Composite function and MoCA with SIS domain of Communication. CONCLUSION: Engaging in work and social activities is an important factor associated with stroke-specific domains of QOL over time. It is recommended that services focus on improving work and social engagement given their importance related to QOL in the first year of recovery post-stroke. Identifying and treating those with depressive symptoms may enhance QOL in the early months post-stroke. TRIAL REGISTRATION: START-PrePARE Australian New Zealand Clinical Trials, www.anzctr.org.au , Registry number: ACTRN12610000987066. EXTEND ClinicalTrial.gov identifier: NCT00887328.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».