Studies on <i>Malassezia</i> Infection in Otitis External of Dogs
Notice bibliographique
Résumé
The present study was aimed to investigate the prevalence of Malassezia in common ear affections of dogs. A total of 115 dogs with ear affections were evaluated between March 2014 and May 2015. Otoscopic examination and microbiological isolation was done for diagnosis. Case prevalence of Malassezia infection in otitis externa was 19.1%. Relatively higher proportion of Malassezia was found in males 68.2% (n=15) as compared to females 31.8% (n =7). The yeast was more prevalent in adult dogs (1–3 years old). Labrador, Beagle and Cocker Spanial were breeds more commonly predisposed to otitis externa. The prevalence was relatively higher in rainy season (July-August) 63.6% (n=14) followed by summer (April-June) 18.2% (n=4), winter (December-March) 13.6% (n=3) and autumn (September-November) 4.6% (n=1). Head shaking, frequent itching and malodour were the common presenting signs. It can be concluded that Malassezia infection is quite common in otitis externa, and can be diagnosed using otoscopy and microbiological isolation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».