The Construction of EAP Textbooks in Chinese Context from the Perspective of Eco-education Theory
Notice bibliographique
Résumé
The increase of international exchange in education triggers strong demand for learning English language skills in various academic disciplines among Chinese students, which brings up a wide implementation of EAP (English for academic purposes) learning in universities in China. However, the teaching and learning result do not seem to be as satisfactory. A key factor to the disappointing situation is the lack of suitable textbooks. Currently, most of the few domestically designed EAP textbooks only focus on the reading and writing and cannot meet the learners’ needs of overall (listening, speaking, reading and writing) development. The adoption of textbooks designed abroad was found unable to cater to the needs and language proficiency of the learners in China. There is an urgent need of constructing localized textbook for EAP learning in Chinese context. Previous frameworks on textbook design are mainly based on linguistic theories, which though offer theoretical support of language study from the perspective of learning subjects did not pay attention to the interconnection of factors within the learning environment. This paper proposes the application of eco-education theory to the design of a localized EAP textbook. It stresses the importance of the interrelations between textbook, editor, researcher, teacher and student during the process of designing a localized textbook so as to promote a healthy and sustainable development of EAP learning in Chinese context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».