The Relative Efficacy of Thermal and Acidification Stresses on the Survival of E. coli O157:H7, Salmonella, and Listeria Monocytogenes in Ground Beef
Notice bibliographique
Résumé
To provide additional insights on pathogen survival, we evaluated the relative efficacy of acidification (pH 2.7), thermophilic treatment (55 °C), and low temperature pasteurization (68 °C) on the inactivation of E. coli O157:H7, Salmonella, and Listeria monocytogenes in ground beef. A series of experiment was conducted under biosafety level 3 environments for assessing the impacts of heat and low pH on pathogen survival. Results showed that 5-log reductions of E. coli O157:H7 could take more than 2640 min at 55 °C, 134 min at 68 °C and 120 min under pH 2.7. Compared to E. coli O157:H7, the 5-log reduction of Salmonella was obtained in 4836, 126, 86 min at 55 °C, 68 °C, and pH 2.7, respectively. The 5-log reduction of Listeria was achieved in 4704, 200, and 115 min under 55 °C, 68 °C, and pH 2.7, respectively. The results of this study will provide additional insights for developing improved methods for controlling pathogens in ground beef.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».