MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2609331491 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.893.1

Sarcopenic Obesity in Women with Polycystic Ovary Syndrome: Effect of a Pulse Based‐Diet and Exercise Intervention

2016· article· en· W2609331491 sur OpenAlexafffundabout
Laura E. McBreairty, Gordon A. Zello, Julianne J. Gordon, Donna R. Chizen, Philip D. Chilibeck

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSaskatchewan Health Research Foundation
Mots-clésPolycystic ovarySarcopenic obesityMedicineObesityIntervention (counseling)Internal medicineGynecologyEndocrinologyPhysiologyPhysical therapyInsulin resistancePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polycystic ovary syndrome (PCOS) is the most common endocrine disorder in women of reproductive age and leads to an increased risk of heart disease, diabetes, infertility and endometrial cancer. Sarcopenic obesity is a term used to describe low appendicular skeletal muscle mass (ASM) relative to total body mass and, although most commonly associated with the aging population, women with PCOS share many of the characteristics associated with this condition including increased visceral adiposity, chronic inflammation and insulin resistance. We hypothesized that a pulse‐based diet (e.g. beans, lentils) would have a positive effect on body composition as analyzed by dual energy X‐ray absorptiometry. Sixty‐seven women with PCOS aged 18–35y were enrolled in the study with 44 completing the randomly assigned intervention of either a pulse‐based diet (n=25) or the National Cholesterol Education Program (NCEP) therapeutic lifestyle changes (TLC) diet (n=19) for 16 wk while participating in an exercise program. At baseline, the average % ASM was 24.2 ± 3.1% and 56% of women with PCOS were classified as sarcopenic obese as defined by having a % ASM 2 standard deviations below the mean for healthy young females studied by our group (30.4 ± 3.2%; n=14). Following the intervention, BMI was lower in both groups (p<0.001; Pulse −1.0 vs TLC −0.7) as well as percent fat mass (p<0.005; Pulse −0.5 vs TLC −0.8 %). Although there were no changes in lean body mass following the intervention, % ASM was higher in both groups (p<0.005; Pulse +1.0 vs TLC +1.3 %), suggesting that a pulse based diet is equally effective as the TLC diet when combined with exercise to reduce the prevalence of sarcopenic obesity in women with PCOS. Support or Funding Information Supported by the Saskatchewan Pulse Growers, Agriculture Agri‐Food Canada (Cluster Program) and Saskatchewan Health Research Foundation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNutrition and Health in Aging→Travaux en français237 207→