Influence of high energy electron irradiation on the network structure of gelatin hydrogels as investigated by small-angle X-ray scattering (SAXS)
Notice bibliographique
Résumé
The impact of high energy crosslinking on the network structure of gelatin hydrogels was investigated in comparison to physically entangled gels by small-angle X-ray scattering (SAXS). Physically entangled gelatin of increasing concentration exhibited a nearly constant correlation length of several nanometers. These gels had scattering behavior close to that of polymer coils swollen in a good solvent, as evidenced by the Porod exponent of 1.8. The mass fractal dimension decreased towards 1, indicating increased formation of semiflexible gelatin triple helices and rod-like structures as a function of the gelatin concentration. In contrast, electron irradiation lead to a decrease in the correlation length at doses above 20 kGy. Covalent crosslinking induced by electron irradiation lead to increased branching and formation of globular structures, as observed by a steady increase of both the Porod exponent and mass fractal dimension. Furthermore, the network mesh size systematically decreased from approximately 45 nm to under 20 nm with both additional physical and chemical crosslinking. These mesh sizes as obtained by SAXS were used to estimate the network shear modulus using several polymer models and were compared to macroscopic rheology measurements. Finally, SEM images of freeze-dried samples revealed changes in the microstructure of the irradiated hydrogels. Overall, fundamental differences in the network structures stemming from the crosslinking method were observed across a wide range of length scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».