0712 SUBJECTIVE SLEEPINESS IN SHIFT WORK DISORDER
Notice bibliographique
Résumé
Excessive sleepiness is a main symptom of shift work disorder (SWD). However, shift worker’s perception and clinical evaluation sometimes offer different views of excessive sleepiness. Time course of sleepiness over a 24-hour period according to different work schedules remains understudied. The present study aims at identifying sleepiness specific to shift workers with SWD working under two different work schedules. 80 night-shift workers of whom 43 met SWD criteria were recruited. They worked 6 to 10 nights out of 14. Night shifts were either consecutive (CNS) or fragmented (FNS), for which nights were intervened with free days. Participants without SWD and satisfied with sleep were identified as good sleepers (GS). Four groups were created: CNS-SWD; CNS-GS; FNS-SWD; and FNS-GS. Sleepiness was assessed with three methods: 1) during a clinical interview with a dichotomous question (yes/no); 2) Stanford sleepiness scale (SSS) on 7 points in time (Pre and post day sleep and night sleep as well as before, during, and after night work); 3) Epworth sleepiness scale. SWD sufferers presented a significant higher total score on the SSS than GS (p= .01). Point-in-time on the SSS revealed specificity for each work schedule: CNS-SWD reported significantly greater sleepiness when they woke up after day sleep (p = .03) while FNS-SWD, compared to FNS-GS, did so during night work (p = .03). There was no significant difference between workers with SWD and GS on the Epworth or the proportion of “yes”. Excessive sleepiness is higher for shift workers with SWD. However, the moment sleepiness is excessive varies according to the work schedule. Indeed, high sleepiness after day sleep appears specific to CNS-SWD. When the work schedule is fragmented, the sleepiness seems more problematic during night work. Results highlight that neither a dichotomous question nor scores on the Epworth sleepiness scale allow the proper identification of excessive sleepiness for shift workers. A thorough evaluation of sleepiness in shift workers is warranted while paying attention to work schedule and the presence or not of SWD. The study was supported by a CIHR funding 191771 awarded to the first author.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».