MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2609450231 · doi:10.1103/physrevc.95.042201

Measurement of the beam asymmetry <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi mathvariant="normal">Σ</mml:mi></mml:math> for <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msup><mml:mi>π</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msup></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>η</mml:mi></mml:math> photoproduction on the proton at <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi>E</mml:mi><mml:mi>γ</mml:mi></mml:msub><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>9</mml:mn></mml:mrow></mml:math> GeV

2017· article· lv· W2609450231 sur OpenAlexafffund
H. Al Ghoul, E.G. Anassontzis, A. Austregesilo, Fernando Barbosa, A. V. Barnes, T. D. Beattie, D. W. Bennett, В. В. Бердников, T. Black, W. Boeglin, W. J. Briscoe, W. K. Brooks, B. E. Cannon, Oleksandr Chernyshov, E. Chudakov, V. Credé, M. M. Dalton, A. Deur, S. Dobbs, A. Dolgolenko, M. Dugger, R. Dzhygadlo, H. Egiyan, P. Eugenio, C. Fanelli, A. M. Foda, J. Frye, S. Furletov, L. Gan, A. Gasparian, А. С. Герасимов, N. Gevorgyan, K. Goetzen, V. Goryachev, L. Guo, H. Hakobyan, John Hardin, A. Henderson, G. M. Huber, D. G. Ireland, M. M. Ito, N. S. Jarvis, R. W. L. Jones, V. Kakoyan, M. Kamel, F. J. Klein, R. Kliemt, C. Kourkoumeli, S. Kuleshov, I.I. Kuznetsov, M. Lara, I. Larin, David Lawrence, W. I. Levine, K. Livingston, G. J. Lolos, Valery E. Lyubovitskij, D. Mack, P. Mattione, V. Matveev, M. McCaughan, M. McCracken, W. McGinley, Justin I. McIntyre, R. A. Méndez, C. A. Meyer, R. Miskimen, R. E. Mitchell, F. Mokaya, K. Moriya, F. Nerling, G. Nigmatkulov, N. Ochoa, A. Ostrovidov, Z. Papandreou, M. Patsyuk, R. Pedroni, M. R. Pennington, L. Pentchev, Κ. Peters, E. Pooser, B. Pratt, Y. Qiang, J. Reinhold, B. G. Ritchie, Lee Robison, D. Romanov, C. Salgado, R. A. Schumacher, C. Schwarz, J. Schwiening, A. Yu. Semenov, I. A. Semenova, K. K. Seth, M. R. Shepherd, E. S. Smith, D. I. Sober, A. Somov, S. Somov, Orlando Javier Soto Sandoval, N. A. Sparks, Michael Staib, J. R. Stevens, I. I. Strakovsky, A. Subedi, В. В. Тарасов, S. Taylor, A. Teymurazyan, I. Tolstukhin, A. Tomaradze, A. Toro, Aristeidis Tsaris, G. Vasileiadis, Inés de Vega, N. K. Walford, D. Werthmüller, T. Whitlatch, M. Williams, E. Wolin, Ting Xiao, J. Zarling, Zhenyu Zhang, B. Zihlmann, V. Mathieu, Jannes Nys

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2017
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaChina Scholarship CouncilU.S. Department of EnergyOffice of ScienceRussian Foundation for Basic ResearchNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsProtonAsymmetryParticle physicsMesonEnergy (signal processing)QuasiparticleBeam energyMomentum (technical analysis)Atomic physicsNuclear physicsBeam (structure)OpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report measurements of the photon beam asymmetry $\mathrm{\ensuremath{\Sigma}}$ for the reactions $\stackrel{P\vec}{\ensuremath{\gamma}}p\ensuremath{\rightarrow}p{\ensuremath{\pi}}^{0}$ and $\stackrel{P\vec}{\ensuremath{\gamma}}p\ensuremath{\rightarrow}p\ensuremath{\eta}$ from the GlueX experiment using a 9 GeV linearly polarized, tagged photon beam incident on a liquid hydrogen target in Jefferson Lab's Hall D. The asymmetries, measured as a function of the proton momentum transfer, possess greater precision than previous ${\ensuremath{\pi}}^{0}$ measurements and are the first $\ensuremath{\eta}$ measurements in this energy regime. The results are compared with theoretical predictions based on $t$-channel, quasiparticle exchange and constrain the axial-vector component of the neutral meson production mechanism in these models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207