0962 CONCOMITANT AND LONGITUDINAL CHILDHOOD SLEEP CHARACTERISTICS ASSOCIATED WITH EXTERNALIZING PROBLEMS DURING ADOLESCENCE
Notice bibliographique
Résumé
Sleep problems have been linked to externalizing problems during adolescence. There is limited knowledge as to the temporal childhood sleep characteristics and subsequent adolescent externalizing problems. Our aims were 2-fold: 1) to examine whether sleep characteristics are concomitantly associated with externalizing problems at 15 years and 2) to investigate whether childhood sleep characteristics predicted externalizing problems at 15 years. Longitudinal data on 1441 children were collected by questionnaires and interviews from 5 months to 15 years (13 waves). At 15 years, sleep characteristics and externalizing problems were completed according to the adolescent’s opinion. Childhood sleep characteristics trajectories (nocturnal sleep duration, nocturnal awakening duration and sleep latency) were completed according to the mother’s opinion (2.5 months to 10 years). Pearson correlations, t-tests and Anovas were performed (p<.05). Concomitant associations were found for sleep need (p=0.01), total sleep time during weekdays (p<0.001), daytime drossiness (p<0.001) and trouble waking up (p<0.001) except for total sleep time during weekend (n.s). We found that children which followed the long sleep latency trajectory presents significant more externalizing problems at 15 years compared to children which followed the short/normal sleep latency trajectory (p=.02). Concomitant adolescent sleep problems (sleep need, total sleep time during weekdays, daytime drossiness and trouble waking up) are associated with externalizing problems at 15 years whereas childhood long sleep latency predicted the emergence of externalizing problems at 15 years. Institute of Statistics of Quebec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».