Electrospinning Biopolymers from Ionic Liquids Requires Control of Different Solution Properties than Volatile Organic Solvents
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide We report the correlation between key solution properties and spinability of chitin from the ionic liquid (IL) 1-ethyl-3-methylimidazolium acetate ([C 2 mim][OAc]) and the similarities and differences to electrospinning solutions of nonionic polymers in volatile organic compounds (VOCs). We found that when electrospinning is conducted from ILs, conductivity and surface tension are not the key parameters regulating spinability, while solution viscosity and polymer concentration are. Contrarily, for electrospinning of polymers from VOCs, solution conductivity and viscosity have been reported to be among some of the most important factors controlling fiber formation. For chitin electrospun from [C 2 mim][OAc], we found both a critical chitin concentration required for continuous fiber formation (>0.20 wt %) and a required viscosity for the spinning solution (between ca . 450–1500 cP). The high viscosities of the biopolymer–IL solutions made it possible to electrospin solutions with low, less than 1 wt %, polymer concentration and produce thin fibers without the need to adjust the electrospinning parameters. These results suggest new prospects for the control of fiber architecture in nonwoven mats, which is crucial for materials performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».