Silk gene expression of theridiid spiders: implications for male-specific silk use
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Spiders (order Araneae) rely on their silks for essential tasks, such as dispersal, prey capture, and reproduction. Spider silks are largely composed of spidroins, members of a protein family that are synthesized in silk glands. As needed, silk stored in silk glands is extruded through spigots on the spinnerets. Nearly all studies of spider silks have been conducted on females; thus, little is known about male silk biology. To shed light on silk use by males, we compared silk gene expression profiles of mature males to those of females from three cob-web weaving species (Theridiidae). We de novo assembled species-specific male transcriptomes from Latrodectus hesperus, Latrodectus geometricus, and Steatoda grossa followed by differential gene expression analyses. Consistent with their complement of silk spigots, male theridiid spiders express appreciable amounts of aciniform, major ampullate, minor ampullate, and pyriform spidroin genes but not tubuliform spidroin genes. The relative expression levels of particular spidroin genes varied between sexes and species. Because mature males desert their prey-capture webs and become cursorial in their search for mates, we anticipated that major ampullate (dragline) spidroin genes would be the silk genes most highly expressed by males. Indeed, major ampullate spidroin genes had the highest expression in S. grossa males. However, minor ampullate spidroin genes were the most highly expressed spidroin genes in L. geometricus and L. hesperus males. Our expression profiling results suggest species-specific adaptive divergence of silk use by male theridiids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle