Luminous Infrared Galaxies with the Submillimeter Array. V. Molecular Gas in Intermediate to Late-stage Mergers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present new high-resolution ALMA (13CO J = 1−0 and J = 2−1) and CARMA (12CO and 13CO J = 1−0) observations of two luminous infrared galaxies (LIRGs), Arp 55 and NGC 2623. The new data are complementary to published and archival submillimeter array observations of 12CO J = 2−1 and J = 3−2. We perform a Bayesian likelihood non-local thermodynamic equilibrium analysis to constrain the molecular gas physical conditions such as temperature, column, and volume densities and the [12CO]/[13CO] abundance ratio. For Arp 55, an early/intermediate-staged merger, the line measurements are consistent with cold (∼10–20 K), dense (> cm−3) molecular gas. For NGC 2623, the molecular gas is warmer (∼110 K) and less dense ( cm−3). Because Arp 55 is an early/intermediate stage merger, while NGC 2623 is a merger remnant, the difference in physical conditions may be an indicator of merger stage. Comparing the temperature and volume density of several LIRGs shows that the molecular gas, averaged over ∼kiloparsec scales, of advanced mergers is in general warmer and less dense than early/intermediate stage mergers. We also find that the [12CO]/[13CO] abundance ratio of NGC 2623 is unusually high (>250) when compared with the Milky Way; however, it follows a trend seen with other LIRGs in the literature. This high [12CO]/[13CO] value is very likely due to stellar nucleosynthesis enrichment of the interstellar medium. On the other hand, Arp 55 has a more Galactic [12CO]/[13CO] value with the most probable [12CO]/[13CO] value being 20–30. We measure the CO-to-H2 conversion factor, , to be ∼0.1 and ∼0.7 (3 × 10−4/ ) M ⊙ (K km s−1 pc2)−1 for Arp 55 and NGC 2623, respectively. Because Arp 55 is an early/intermediate-stage merger, this suggests that the transition from a Galactic conversion factor to a LIRG value happens at an even earlier merger stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».