Pre-dispersal seed predation by the weevils <i>Trichapion rostrum</i> and <i>Tychius sordidus</i> limits reproductive output of <i>Baptisia alba</i> (Fabaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Baptisia alba (L.) Vent., an herbaceous, perennial legume, produces more flowers than will mature into pods. Single-year experiments on two reconstructed prairies tested the hypothesis that reproductive potential of B. alba depends on nutrients, but pollen limitation and pre-dispersal seed predation by weevils reduce final production. Ramets were assigned one of four treatments that were combinations of fertilizer (none/70 g fertilizer twice) and insect barrier (none/application of Tanglefoot). Within inflorescences, flowers were naturally pollinated or supplemented with pollen. Fertilizer produced no effects, suggesting that B. alba are unresponsive within a season to nutrient supplementation. Pollen supplementation increased pod initiation at the two sites by 6.7% and 2.3%, respectively, but did not affect the proportion of initiated pods that matured or seed number within pods. Where Tychius sordidus occurred, only 67 pods matured on 19 ramets and only four seeds survived. Where only Trichapion rostrum was present, insect barrier increased pod maturation almost three-fold, but did not affect seed number within pods. Barrier treatment increased the reproductive output of entire ramets by increasing seed production, from 3.6 seeds·ramet−1 to 60.5 seeds·ramet−1. Prairie restoration frequently uses fruit collected from other populations. Managers should be careful to avoid the unintended introduction of voracious seed predators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».