Exploring the Ecological Coherence between the Spatial and Temporal Patterns of Bacterioplankton in Boreal Lakes
Notice bibliographique
Résumé
One of the major contemporary challenges in microbial ecology has been to discriminate the reactive core from the random, unreactive components of bacterial communities. In previous work we used the spatial abundance distributions of bacterioplankton across boreal lakes of Québec to group taxa into four distinct categories that reflect either hydrology-mediated dispersal along the aquatic network or environmental selection mechanisms within lakes. Here, we test whether this categorization derived from the spatial distribution of taxa is maintained over time, by analyzing the temporal dynamics of the operational taxonomic units (OTUs) within those spatially derived categories along an annual cycle in the oligotrophic lake Croche (Québec, Canada), and assessing the coherence in the patterns of abundance, occurrence, and environmental range of these OTUs over space and time. We report that the temporal dynamics of most taxa within a single lake are largely coherent with those derived from their spatial distribution over large spatial scales, suggesting that these properties must be intrinsic of particular taxa. We also identified a set of rare taxa cataloged as having a random occupancy based on their spatial distribution, but which showed clear seasonality and abundance peaks along the year, yet these comprised a very small fraction of the total rare OTUs. We conclude that the presence of most rare bacterioplankton taxa in boreal lakes is random, since both their temporal and spatial dynamics suggest links to passive downstream transport and persistence in freshwater networks, rather than environmental selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».