MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2609733033

An eye (region) sensitivity during early face perception: The N170 is modulated by facial context and featural fixation

2017· dissertation· en· W2609733033 sur OpenAlexfundno aff
Karisa Parkington

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFace Recognition and Perception
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Waterloo
Mots-clésPerceptionFixation (population genetics)Face perceptionFace (sociological concept)Context (archaeology)PsychologyCognitive psychologyArtificial intelligenceComputer visionComputer scienceGeographyBiologyNeuroscienceLinguisticsPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The N170 is a face-sensitive ERP component that also demonstrates a particular sensitivity to the eyes. Specifically, the N170 responds maximally to isolated eye regions (i.e., two eyes), as well as to eye fixations within a face. Here I compared N170 modulations when facial features (left eye, right eye, nasion, nose, and mouth) were fixated in isolation or within a full face. Fixation on the desired feature was continuously enforced using a gaze-contingent eye-tracking procedure. In order to further assess this eye sensitivity, I also compared the N170 response to single isolated eyes and the classically-used eye region. The N170 was largest and most delayed when features were fixated in isolation, compared to equivalent fixations in a full face. An eye sensitivity within a face context was observed, with larger N170 amplitudes elicited when the left or right eye was fixated. Mouth fixation yielded the smallest and most delayed N170 within a face, and showed the largest amplitude difference between fixation in isolation and fixation within a face. For isolated features, single eyes did not differ from mouths, yielding significantly larger and faster N170 responses compared to isolated noses. Alternatively, isolated eye regions elicited consistently larger and shorter N170 responses compared to single isolated eyes, irrespective of eye or nasion fixation. These results highlight the importance of the eyes in early face perception, and provide compelling support for an interplay between featural and holistic neural mechanisms. These findings also provide novel evidence of an increased sensitivity to the presence of two symmetric eyes within the eye region compared to only one eye, consistent with an eye region detector rather than an eye detector per se.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetFace Recognition and PerceptionTravaux en français237 207