Characterisation of <i>InlA</i> truncation in <i>Listeria monocytogenes</i> isolates from farm animals and human cases in the province of Quebec
Notice bibliographique
Résumé
The introduction of Listeria monocytogenes into the food production chain is a concern, with numerous grouped cases of listeriosis associated with milk‐derived or pork‐derived products have been documented. Management of this zoonotic pathogen considers all strains as an equal risk. Recently, a new perspective for characterisation of strain virulence was introduced with the discovery of the unaltered sequence of InlA as a determinant of strain virulence; this has also been reported as an infrequent finding among so‐called environmental strains, that is, strains isolated from food or from surfaces in food industries. The aim of this study was to differentiate L monocytogenes strains isolated from animal cases versus those from human cases and to differentiate clinical strains from environmental ones using a Caenorhabditis elegans virulence testing model. In Quebec in 2013/2014, the surveillance of L monocytogenes clinical isolates registered a total of 20 strains of animal origin and 16 pulsed‐field gel electrophoresis types isolated from human cases. The mixed PCR multiplex agglutination protocol used for geno‐serotyping clearly discriminated genogroup IVB strains from bovine and human origins. The presence of a premature stop codon single nucleotide polymorphism in the inlA gene sequence in clinical strains and the identical behaviour of particular strains in the C elegans model are discussed in this paper from the perspective of industrial management of L monocytogenes risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».