Treatment of spent wash water derived from shredded lettuce processing using a combination of electrocoagulation and germicidal ultraviolet light
Notice bibliographique
Résumé
Water recycling is a significant part of an overall water management system. The current study evaluated electrocoagulation, used in combination with ultraviolet light (at 254 nm), to reduce the organic content and enhance the microbiological quality, of wash water derived from shredded lettuce processing. The composition of spent wash water derived from a commercial lettuce processing operation was used to prepare a simulated solution to be applied to validate the water recycling system. The simulated spent wash water was subjected to an electrocoagulation process followed by filtration and a tertiary ultraviolet (254 nm) treatment. The efficacy of the recycling treatment to decrease turbidity (nephelometric turbidity units, biological oxygen demand (BOD), chemical oxygen demand (COD) and decrease in introduced bacterial numbers. Spent wash water sampled from a commercial processing line was found to be colloidal in nature (78 ± 26 NTU) with low total solids content (544 ± 87 mg/L), BOD (230 ± 53 mg/L) and COD (309 ± 53 mg/L). An electrocogaultion process performed for 10 min using 3.48 A/m2 current density at pH 6.5 and conductivity of >100 µS/cm supported an 87% removal of turbidity, 38% reduction in BOD along with 49% decrease in COD. The electrocoagulation process was also found to reduce the levels of Escherichia coli, Salmonella and Listeria monocytogenes by 1–2 log cfu. The tertiary UV treatment of water derived from the electro coagulation process, supported further reduction in model pathogens, although it was noted that the D values for inactivation were in the order of 1.01–1.60 mJ/cm2, which compares to 0.22–0.31 mJ/cm2 in saline. The apparent increase in bacterial resistance to ultraviolet was likely due to the UV absorbing low molecular weight constituents within wash water that provided protection against inactivation. In conclusion, the study demonstrated the feasibility of applying electrocoagulation and UV to rapidly treat spent lettuce wash water to facilitate in-process recycling within shredded lettuce processing operations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».