MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2609909675 · doi:10.1139/cjas2013-036

Review: Genetics of helminth resistance in sheep

2014· article· en· W2609909675 sur OpenAlexaff
Niel A. Karrow, Katherine Goliboski, Nancy Stonos, Flávio S. Schenkel, Andrew S. Peregrine

Notice bibliographique

RevueBioOne Complete (BioOne) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHelminthsBiologyHelminth infectionsResistance (ecology)AlleleSelection (genetic algorithm)GeneticsZoologyGeneEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Karrow, N. A., Goliboski, K., Stonos, N., Schenkel, F. and Peregrine, A. 2014. Review: Genetics of helminth resistance in sheep. Can. J. Anim. Sci. 94: 1-9. Gastrointestinal helminth parasites are an important source of economic loss to sheep producers. A rapid increase in anthelmintic resistance has occurred around the globe; therefore, the industry is exploring alternative strategies such as genetic selection to control losses attributed to helminth infection. Since helminths have co-evolved with sheep for millions of years, natural selection for enhanced helminth resistance has occurred within certain breeds from various parts of the world. These breeds of sheep are being used to better understand the genetic aspects of helminth resistance. If the genetic variants that contribute to this phenotype can be identified, it may be possible to use selection strategies to introduce resistance alleles into other breeds or to increase their frequency within breeds. This review will provide an up-to-date overview of the pathology of helminth disease, the immune response to helminth infection, and the search for genes that confer helminth resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,348
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,046 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioOne Complete (BioOne)Même sujetHelminth infection and controlTravaux en français237 207