Athabasca Oil Sands Petcoke Extract Elicits Biochemical and Transcriptomic Effects in Avian Hepatocytes
Notice bibliographique
Résumé
Petroleum coke or “petcoke” is a granular carbonaceous material produced during the upgrading of heavy crude oils, including bitumen. Petcoke dust was recently reported as an environmental contaminant in the Athabasca oil sands region, but the ecotoxicological hazards posed by this complex bitumen-derived material—including those to avian species—have not been characterized. In this study, solvent extracts (x) of delayed and fluid petcoke (xDP and xFP) were prepared and dissolved in dimethyl sulfoxide. A water-accommodated fraction of delayed petcoke (waDP) was also prepared. Graded concentrations of xDP, xFP, and waDP were administered to chicken and double-crested cormorant hepatocytes to determine effects on 7-ethoxyresorufin- O -deethylase (EROD) activity, porphyrin accumulation, and mRNA expression. Polycyclic aromatic compounds (PACs) were characterized, and xDP, xFP, and waDP had total PAC concentrations of 93 000, 270, and 5.3 ng/mL. The rank order of biochemical and transcriptomic responses was xDP > xFP > waDP (e.g., EROD EC 50s were lower for xDP compared to xFP and waDP). A total of 22, 18, and 4 genes were altered following exposure to the highest concentrations of xDP, xFP, and waDP, respectively, using a chicken PCR array comprising 27 AhR-related genes. To provide more exhaustive coverage of potential toxicity pathways being impacted, two avian ToxChip PCR arrays—chicken and double-crested cormorant—were utilized, and xDP altered the expression of more genes than xFP. Traditional PAC-related toxicity pathways and novel mechanisms of action were identified in two avian species following petcoke extract exposure. Extrapolation to real-world exposure scenarios must consider the bioavailability of the extracted PACs compared to those in exposed organisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».