Social Competence at Two Years after Childhood Traumatic Brain Injury
Notice bibliographique
Résumé
Children with traumatic brain injury (TBI) are at risk for social impairment, but research has yet to document the trajectory of these skills post-injury and factors that may predict social problems. This study addressed these gaps in knowledge, reporting on findings from a prospective, longitudinal follow-up study that investigated social outcomes post-injury and explored factors contributing to these outcomes at two years post-injury. The sample included 113 children, 74 with TBI and 39 typically developing (TD) controls. TBI participants were recruited on presentation to the hospital. Parents rated pre-injury function at that time, and all children underwent magnetic resonance imaging (MRI). Participants were followed up at two years post-injury. Outcomes were social adjustment, social participation, social relationships, and social cognition. Predictors of social outcomes examined included brain lesion characteristics, child cognition (6 months post-TBI), and behavior and environmental factors (pre-injury and two years). Reduced social adjustment (p = 0.011) and social participation (p < 0.001) were evident in children with TBI compared with TD controls. Poor social adjustment was predicted by externalizing behavior problems and younger age at injury. Reduced social participation was linked to internalizing behavior problems. Greater lesion volume, lower socioeconomic status, and family burden contributed to poorer social relationships, whereas age at injury predicted social cognition. Within the TBI group, 23% of children exhibited social impairments. Younger age at injury, greater pre-injury, and current behavior problems and family dysfunction, and poorer intelligence quotient (IQ), processing speed, and empathy were linked to impairment. Further follow-up is required to track social recovery and the influences of cognition, brain, and environment over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».