hSef potentiates EGF-mediated MAPK signaling through affecting EGFR trafficking and degradation
Notice bibliographique
Résumé
Sef (similar expression to fgf genes) was identified as an effective antagonist of fibroblast growth factor (FGF) in vertebrates. Previous reports have demonstrated that Sef interacts with FGF receptors (FGFRs) and inhibits FGF signaling, however, its role in regulating epidermal growth factor receptor (EGFR) signaling remains unclear. In this report, we found that hSef localizes to the plasma membrane (PM) and is subjected to rapid internalization and well localizes in early/recycling endosomes while poorly in late endosomes/lysosomes. We observed that hSef interacts and functionally colocalizes with EGFR in early endosomes in response to EGF stimulation. Importantly, we demonstrated that overexpression of hSef attenuates EGFR degradation and potentiates EGF-mediated mitogen-activated protein kinase (MAPK) signaling by interfering EGFR trafficking. Finally, our data showed that, with overexpression of hSef, elevated levels of Erk phosphorylation and differentiation of rat pheochromocytoma (PC12) cells occur in response to EGF stimulation. Taken together, these data suggest that hSef plays a positive role in the EGFR-mediated MAPK signaling pathway. This report, for the first time, reveals opposite roles for Sef in EGF and FGF signalings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».