MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2610149674 · doi:10.1093/neuonc/nox036.054

OS08.4 NF2 Disruption by Genomic Rearrangements Drives A Subset of Radiation Induced Meningiomas

2017· article· en· W2610149674 sur OpenAlexaff
Suganth Suppiah, Peter J. Tonge

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMeningioma and schwannoma management
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyExonIntronGeneticsExome sequencingNeurofibromatosis type 2Cancer researchPopulationMonosomyChromosomeGeneNeurofibromatosisMedicineMutationKaryotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Majority of pediatric cancers require the irradiation of the central nervous system (CNS), and as more patients survive into adulthood from improved oncological therapy the sequelae of brain radiation are increasing in prevalence. Radiation-induced meningiomas (RIMs), one such secondary effect, demonstrate a clinically more aggressive behaviour than sporadic meningiomas (SMs). We aimed to describe the genomic mutational landscape of RIMs. Methods: We analyzed a principal cohort of 18 RIMs, with 31 RIMs overall, from patients who received childhood radiation therapy and 30 SMs, as a comparator population. We performed a multiplatform integrative genomic analysis; including methylation, whole exome and RNA sequencing. Results: RIMs exhibited a five-fold increase in copy number alterations, commonly the loss of chromosome 1p (17/18 RIMs) and 22q (17/18 RIMs), which was significantly more than observed in SMs. In contrast to sporadic meningiomas, we identified only one focal NF2 mutation in a single RIM case within the splice donor site of intron 11 predicted to adversely affect RNA splicing between exons 11 and 12. Furthermore, RNA sequencing data revealed an NF2 gene fusion event in 35.3% of RIMs. In all 6 cases, there was a complete NF2 exon spliced into a complete exon of a reciprocal gene, suggesting that the breakpoints of genomic rearrangement are intronic. All tumours with the NF2 fusion also possessed monosomy of chromosome 22q, rendering the cells with homozygous disruption of NF2. Also, targeted sequencing panel confirmed that RIMs had fewer nonsynonymous NF2 mutations (6.5% vs. 30% in SM) and absence of mutations in TRAF7, SMO, KLF4, PIK3CA and AKT1, genes traditionally involved in SMs. Unsupervised clustering demonstrated two distinct methylation subgroups, with subgroup 1 having a male predominance and the two groups were distinguished by 600 differently methylated probes. Clinically, RIMs with the NF2 fusion exhibited ill-defined borders and a tendency to develop in anatomic frontal location.Conclusion: Our study demonstrates that RIMs have distinct genomic drivers of oncogenesis as compared to SMs, specifically NF2 inactivation through fusion event. Radiation therapy possibly triggers genomic structural rearrangements through error-prone repair of double-stranded DNA breaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetMeningioma and schwannoma managementTravaux en français237 207