MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2610172741 · doi:10.1088/1361-6544/aab595

The baker’s map with a convex hole

2018· article· en· W2610172741 sur OpenAlex
Lyndsey Clark, Kevin G. Hare, Nikita Sidorov

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNonlinearity · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical Dynamics and Fractals
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésMathematicsDisjoint setsRegular polygonCombinatoricsSet (abstract data type)Dimension (graph theory)Square (algebra)Convex setTrajectoryUnit (ring theory)GeometryConvex optimizationComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We consider the baker’s map B on the unit square X and an open convex set which we regard as a hole. The survivor set is defined as the set of all points in X whose B -trajectories are disjoint from H . The main purpose of this paper is to study holes H for which (dimension traps) as well as those for which any periodic trajectory of B intersects (cycle traps). We show that any H which lies in the interior of X is not a dimension trap. This means that, unlike the doubling map and other one-dimensional examples, we can have for H whose Lebesgue measure is arbitrarily close to one. Also, we describe holes which are dimension or cycle traps, critical in the sense that if we consider a strictly convex subset, then the corresponding property in question no longer holds. We also determine such that for all convex H whose Lebesgue measure is less than δ . This paper may be seen as a first extension of our work begun in Clark (2016 Discrete Continuous Dyn. Syst . A 6 1249–69; Clark 2016 PhD Dissertation The University of Manchester; Glendinning and Sidorov 2015 Ergod. Theor. Dynam. Syst . 35 1208–28; Hare and Sidorov 2014 Mon.hefte Math . 175 347–65; Sidorov 2014 Acta Math. Hung . 143 298–312) to higher dimensions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle