MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2610225092 · doi:10.1002/cjce.22878

Salt scales on process equipment: Measurement of the induction time for calcium carbonate nucleation

2017· article· en· W2610225092 sur OpenAlexvenueno aff
Giuseppe Mazziotti di Celso, Marina Prisciandaro, Despina Karatza, Amadeo Lancia, Dino Musmarra

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCalcium Carbonate Crystallization and Inhibition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupersaturationNucleationCalcium carbonateSalt (chemistry)Induction periodChemistryCalciumMetastabilityChemical engineeringCarbonateFoulingInorganic chemistryThermodynamicsMineralogyPhysical chemistryOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Calcium carbonate and calcium sulphate scales can lead to an increase in running costs, can decline or stop the flow of fluids, and can cause early equipment fouling and failure in several industrial sectors, such as oil industries and desalted water production plants. A way to delay or hinder the formation of these salts is to use a proper additive, able to modify the nucleation kinetic increasing the induction times for salt nucleation. However, in order to properly understand the overall phenomenon it is worth defining the scenario of calcium sulphate and carbonate salts nucleation kinetics in the absence of any additive. The scope of the work is to measure, with a high resolution and in‐line laser technique previously devised, the induction times for calcium carbonate nucleation on a lab scale plant. The experiments have been carried out at temperatures of 25 °C and 35 °C, with a supersaturation ratio S varying in the interval 2–210, and show that as expected the measured induction times for calcium carbonate nucleation strongly decrease while increasing supersaturation for each fixed temperature, outlining a wide metastable region. The obtained values have been used to evaluate the interfacial tension between salt crystals and mother solution (109.3 mJ/m 2 for T = 25 °C and γ sl = 95.7 mJ/m 2 for T = 35 °C) that are in good agreement with other available literature values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,197

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetCalcium Carbonate Crystallization and InhibitionTravaux en français237 207