The Parasites <i>Monascus</i> sp. (Fellodistomidae) and <i>Helicometrina nimia</i> (Linton, 1910) (Opecoelidae) Digenea of <i>Pampus argenteus</i> and Greasy Grouper <i>Epinephelus tauvina</i> (Forsskl, 1775) (Teleostei: Serranidae) Fishes, Arabian Gulf, New Host and New Geographical Records
Notice bibliographique
Résumé
On the new investigation of some Trematode fauna of Arabian Gulf fishes, Monascus sp. a digenea parasite of pampus argenteus and Helicometrina nimia of greasy grouper, Epinephelus tauvina are register. Fish specimens were collected during the year 2016. A description of the studied specimens, besides comments concerning its taxonomic status, the morphological characters and measurements of the present material of Monascus sp. The Monascus sp. parasite are described on the present study compared with some measurements of Nine nominal species have been reported in the genus Monascus up to 1993 and showing that similarity with M. filiformis and differ in the size of parasite. The results indicated that the parasites are considered as having new hosts viz, p. argenteus and as new records in the Iraqi marine fishes. In the present study, a new host and a new host locality are presented for the two species. The taxonomic status of members of Helicometrina has been questionable, the validity of diagnostic features, especially in regard to the number of testes. In the present study, specimens presented a permanent and steady number of testes (n=9) and therefore its use as a diagnostic character and is very similar with Linton (1910). Epinephelus tauvina is considered a new host for Helicometrina nimia , and Northwest Arabian Gulf a new locality for the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».