Individuals with knee osteoarthritis exhibit altered movement patterns during the sit-to-stand task
Notice bibliographique
Résumé
Objectif : Determiner les strategies de compensation utilisees par les individus atteints de gonarthrose pour accomplir une tâche de transition assis-debout. Methode : Soixante-treize individus atteints de gonarthrose (âge moyenne : 69 ans) et 27 individus sains (âge moyenne : 66 ans) ont ete evalues lors d’une tâche de transition assis-debout a l’aide d’un systeme d’analyse de mouvement en trois dimensions. Des correlations ont ete calculees afin d’evaluer les differentes associations entre les parametres biomecaniques. Resultat : Les moments articulaires a la hanche et au genou montrent des correlations avec le temps d’execution de la tâche. Ces resultats suggerent que la hanche et le genou sont associes pour creer le moment specifique lors de l’execution de cette tâche. Le moment a la cheville et la flexion du tronc sont egalement correles. Ceci suggere une strategie de compensation pour atteindre la position debout. Si l’on compare les deux membres inferieurs, les moments aux hanches, aux genoux et aux chevilles sont asymetriques. Conclusion : D’apres les associations faibles a moderees obtenues entre les parametres biomecaniques lors de la tâche de transition assis-debout, il semble que des interactions plus complexes doivent probablement etre impliquees dans le developpement de strategies pour executer cette tâche par les individus atteints de gonarthrose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».