MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2610282843 · doi:10.1128/jvi.00402-17

Stabilization of Telomere G-Quadruplexes Interferes with Human Herpesvirus 6A Chromosomal Integration

2017· article· en· W2610282843 sur OpenAlexafffund
Shella Gilbert-Girard, Annie Gravel, Sara Artusi, Sara N. Richter, Nina Wallaschek, Benedikt B. Kaufer, Louis Flamand

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésTelomereTelomeraseBiologyG-quadruplexRibonucleoproteinDNAMolecular biologyGeneticsRNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Human herpesviruses 6A and 6B (HHV-6A/B) can integrate their genomes into the telomeres of human chromosomes using a mechanism that remains poorly understood. To achieve a better understanding of the HHV-6A/B integration mechanism, we made use of BRACO-19, a compound that stabilizes G-quadruplex secondary structures and prevents telomere elongation by the telomerase complex. First, we analyzed the folding of telomeric sequences into G-quadruplex structures and their binding to BRACO-19 using G-quadruplex-specific antibodies and surface plasmon resonance. Circular dichroism studies indicate that BRACO-19 modifies the conformation and greatly stabilizes the G-quadruplexes formed in G-rich telomeric DNA. Subsequently we assessed the effects of BRACO-19 on the HHV-6A initial phase of infection. Our results indicate that BRACO-19 does not affect entry of HHV-6A DNA into cells. We next investigated if stabilization of G-quadruplexes by BRACO-19 affected HHV-6A's ability to integrate its genome into host chromosomes. Incubation of telomerase-expressing cells with BRACO-19, such as HeLa and MCF-7, caused a significant reduction in the HHV-6A integration frequency (P< 0.002); in contrast, BRACO-19 had no effect on HHV-6 integration frequency in U2OS cells that lack telomerase activity and elongate their telomeres through alternative lengthening mechanisms. Our data suggest that the fluidity of telomeres is important for efficient chromosomal integration of HHV-6A and that interference with telomerase activity negatively affects the generation of cellular clones containing integrated HHV-6A. IMPORTANCEHHV-6A/B can integrate their genomes into the telomeres of infected cells. Telomeres consist of repeated hexanucleotides (TTAGGG) of various lengths (up to several kilobases) and end with a single-stranded 3′ extension. To avoid recognition and induce a DNA damage response, the single-stranded overhang folds back on itself and forms a telomeric loop (T-loop) or adopts a tertiary structure, referred to as a G-quadruplex. In the current study, we have examined the effects of a G-quadruplex binding and stabilizing agent, BRACO-19, on HHV-6A chromosomal integration. By stabilizing G-quadruplex structures, BRACO-19 affects the ability of the telomerase complex to elongate telomeres. Our results indicate that BRACO-19 reduces the number of clones harboring integrated HHV-6A. This study is the first of its kind and suggests that telomerase activity is essential to restore a functional telomere of adequate length following HHV-6A integration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207