Apolipoprotein E4 Allele and Gait Performance in Mild Cognitive Impairment: Results From the Gait and Brain Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The apolipoprotein E polymorphism ε4 allele (ApoE4) and gait impairment are both known risk factors for developing cognitive decline and dementia. However, it is unclear the interrelationship between these factors, particularly among older adults with mild cognitive impairment (MCI) who are considered as prodromal for Alzheimer's disease. This study aimed to determine whether ApoE4 carrier individuals with MCI may experience greater impairment in gait performance. METHODS: Fifty-six older adults with MCI from the "Gait and Brain Study" who were identified as either ApoE4 carriers (n = 20) or non-ApoE4 carriers (n = 36) with 1 year of follow-up were included. Gait variability, the main outcome variable, was assessed as stride time variability with an electronic walkway. Additional gait variables and cognitive performance (mini-mental state examination [MMSE] and Montreal Cognitive Assessment [MoCA]) were also recorded. Covariates included age, sex, education level, body mass index, and number of comorbidities. RESULTS: Baseline characteristics were similar for both groups. Repeated measures analysis of covariance showed that gait stride time and stride length variabilities significantly increased in ApoE4 carriers but was maintained in the non-ApoE4 carriers. Similarly, ApoE4 carriers showed greater decrease in MMSE score at follow-up. CONCLUSIONS: In this sample of older adults with MCI, the presence of at least one copy of ApoE4 was associated with the development of both increased gait variability and cognitive decline during 1 year of follow-up. ApoE4 genotype might be considered as a potential mediator of decline in mobility function in MCI; future studies with larger samples are needed to confirm our preliminary findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».