Structural Modification of Xanthate Collectors To Enhance the Flotation Selectivity of Chalcopyrite
Notice bibliographique
Résumé
A modified xanthate compound similar to xanthogen formates, S -benzoyl O -isobutyl xanthate (BIBX), was designed by introducing a carbonyl and a benzyl group into the xanthate structure. The preparation, recovery performance, and mechanism of adsorption of this compound to chalcopyrite is discussed. BIBX was synthesized using a one-pot approach with superior efficiency, which has important commercial implications. BIBX’s performance in the recovery of and mechanism of adsorption to chalcopyrite was investigated via flotation tests, adsorption quantity measurements, FTIR spectroscopy, X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), and density functional theory (DFT) calculations. The results show that BIBX displays a substantially stronger collecting ability toward chalcopyrite than sodium isobutyl xanthate and O -isopropyl- N -ethylthionocarbamate. Moreover, BIBX displays superior selectivity for chalcopyrite compared to pyrite. The adsorption data indicate that BIBX can be applied under slightly acidic or alkaline conditions. BIBX behaves like a bidentate ligand, bonding with the chalcopyrite copper through the thiol sulfur and carbonyl oxygen atoms. These findings are supported by FTIR and XPS data. DFT calculations predict two distinct adsorption geometries, one with one Cu atom to form a six-membered ring complex and another with two Cu atoms to form an “irregular pentagon”-shaped complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».