Effect of acute nitrate and citrulline supplementation on muscle microvascular response to ischemia–reperfusion in healthy humans
Notice bibliographique
Résumé
Nitric oxide (NO) is implicated in vasomotor control mechanisms altering the diameter of the vessels under various physiological and pathological conditions. There are 2 main NO production pathways, 1 NO synthase (NOS) independent (nitrate–nitrite–NO) and the other is NOS dependent (citrulline–arginine–NO). The objective of the study was to evaluate the effect of acute nitrate and citrulline supplementation on post-ischemic vascular response in healthy subjects. Fourteen subjects performed 2-leg vascular occlusion tests, 3 days apart. They were randomly assigned to consume a drink containing 1200 mg (19.4 mmol) of nitrate and 6 g of citrulline (N+C) or a placebo (Pl). Changes in total hemoglobin (Hbtot) and oxyhemoglobin (HbO2) concentrations were recorded by near-infrared spectroscopy on the thigh and calf muscles. No differences between N+C and Pl were observed during the ischemic period. Hbtot increased to a larger extent during the reperfusion period for the thigh (e.g., area under the curve, 821 ± 324 vs. 627 ± 381 mmol·s−1, p = 0.003) and the calf (515 ± 285 vs. 400 ± 275 mmol·s−1, p = 0.029) in the N+C versus Pl conditions. Similar results were found regarding HbO2 for the thigh (e.g., area under the curve, 842 ± 502 vs. 770 ± 491 mmol·s−1, p = 0.077) and the calf (968 ± 536 vs. 865 ± 275 mmol·s−1, p = 0.075). The larger postocclusive Hbtot and HbO2 responses observed after N+C intake suggests a greater post-ischemic vasodilation, which may be due to increased NO availability, via the activation of the 2 main NO production pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».