MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2610438256 · doi:10.1097/01.aog.0000514144.08234.ef

Advanced Maternal Age and Incidence of Non-Chromosomal Congenital Anomalies: A Population-based Study [35Q]

2017· article· en· W2610438256 sur OpenAlexaffabout
Matt Grossi, Susan E. Crawford, Sue Chandra

Notice bibliographique

RevueObstetrics and Gynecology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAdvanced maternal agePregnancyObstetricsPopulationGestational ageReproductive medicineAneuploidyRetrospective cohort studyLive birthIncidence (geometry)InfertilityGynecologyPediatricsInternal medicineFetus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Advanced maternal age (AMA), is associated with an increased risk of aneuploidy, adverse pregnancy outcomes, and infertility. Our study's objective is to assess whether AMA increases the risk of non-chromosomal congenital anomalies. METHODS: A retrospective cohort study was conducted using a linked dataset from Alberta Perinatal Health Program and the Alberta Congenital Anomalies Surveillance System databases. All singleton births and pregnancy terminations greater than 20 weeks gestational age from 2005 to 2013 were included. Pregnancies with aneuploidy were excluded. Maternal age was categorized as less than 35 years and 35 years and greater. Descriptive statistics of maternal demographic characteristics were generated. Multinomial logistic regression models controlled for parity, use of assisted reproductive technology, smoking, and socioeconomic status. RESULTS: There is a significant association between AMA and congenital anomalies in the kidney (P=.004), and reproductive tract (P=.021). The rate of anomalies in the kidney was 2.6 per 1,000 births for women under 20 and rose to 3.0 per 1,000 births for women 35 and older. The rate of anomalies in the reproductive tract was 3.5 per 1,000 births in women under 20, and rose to 4.6 per 1,000 births in women 35 and up. Analysis of the type of anomaly revealed a significant association between AMA and congenital obstructive defects of the renal pelvis (P=.025), other malformations of the kidney (P < .001), undescended testicle (P=.032), congenital deformities of the hip (P < .001) and congenital deformities of the feet (P=.001). CONCLUSION: Advanced Maternal Age appears to be associated with an increased incidence of specific non-chromosomal congenital anomalies, particularly of the renal and genitourinary systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,889

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrics and GynecologyMême sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207