High Arctic summer warming tracked by increased <i>Cassiope tetragona</i> growth in the world's northernmost polar desert
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rapid climate warming has resulted in shrub expansion, mainly of erect deciduous shrubs in the Low Arctic, but the more extreme, sparsely vegetated, cold and dry High Arctic is generally considered to remain resistant to such shrub expansion in the next decades. Dwarf shrub dendrochronology may reveal climatological causes of past changes in growth, but is hindered at many High Arctic sites by short and fragmented instrumental climate records. Moreover, only few High Arctic shrub chronologies cover the recent decade of substantial warming. This study investigated the climatic causes of growth variability of the evergreen dwarf shrub Cassiope tetragona between 1927 and 2012 in the northernmost polar desert at 83°N in North Greenland. We analysed climate–growth relationships over the period with available instrumental data (1950–2012) between a 102‐year‐long C. tetragona shoot length chronology and instrumental climate records from the three nearest meteorological stations, gridded climate data, and North Atlantic Oscillation (NAO) and Arctic Oscillation (AO) indices. July extreme maximum temperatures (JulTemx), as measured at Alert, Canada, June NAO, and previous October AO, together explained 41% of the observed variance in annual C. tetragona growth and likely represent in situ summer temperatures. JulTemx explained 27% and was reconstructed back to 1927. The reconstruction showed relatively high growing season temperatures in the early to mid‐twentieth century, as well as warming in recent decades. The rapid growth increase in C. tetragona shrubs in response to recent High Arctic summer warming shows that recent and future warming might promote an expansion of this evergreen dwarf shrub, mainly through densification of existing shrub patches, at High Arctic sites with sufficient winter snow cover and ample water supply during summer from melting snow and ice as well as thawing permafrost, contrasting earlier notions of limited shrub growth sensitivity to summer warming in the High Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».