Notice bibliographique
Résumé
Montreal’s Lachine Canal, once the cradle of Canadian industry, is now riddled with industrial ruins, testaments to its productive past. Since the canal’s closing in the 1970’s, different attempts were made to reinterpret its role within the city. Contaminated sediments pollute the manufactured waterway, now stagnant and derelict. These toxic remains impact the redevelopments and heritage parks of the canal corridor. In the absence of any holistic future vision, these conditions pose a threat to local inhabitants and industrial artifacts. Meanwhile, Parks Canada’s approved heritage status pertaining to certain parts of the canal, further contributes to the segregation of the corridor into sporadic developments and static voids. \n \n \nAntoine Picon refers to these networks of technological remnants as ‘Anxious Landscapes’ – landscapes of artifacts that exist in the realm between technological obsolescence and ruin in the process of returning to nature. These landscapes are charged with industrial ruins and their residues in decay, perceived as waste, make us feel ill at ease with them. Portions of the canal and its industrial artifacts have been identified as having significant heritage value, but what productive possibilities do these heritage artifacts hold beyond their identified status? What possibilities do these imaginative playgrounds possess to reshape the corridor beyond its static blight? \n \n \nIn abandoned industrial icons such as the Canada Malting Plant, resides the potential to address the remediation and reinterpretation of the corridor. The thesis investigates whether interaction with these industrial remnants can permit a tactile connection that allows us to uncover and explore the significance of such landscapes in a larger temporal perspective that considers past, present, and future. It proposes to reveal and express the historical development of the canal, exploring remedial solutions and spaces of community participation, energizing the Lachine Canal and its anxious landscape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».