Seismic performance of hybrid ductile‐rocking braced frame system
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary A new hybrid ductile‐rocking seismic‐resistant design is proposed which consists of a code‐designed buckling‐restrained braced frame (BRBF) that yields along its height and also partially rocks on its foundation. The goal of this system is to cost‐effectively improve the performance of BRBFs, by reducing drift concentrations and residual deformations, while taking advantage of their large ductility and their reliable limit on seismic forces and accelerations along a building's height. A lock‐up device ensures that the full code‐compliant lateral strength can be achieved after a limited amount of column uplift, and supplemental energy dissipation elements are used to reduce the rocking response. This paper outlines the mechanics of the system and then presents analyses on rocking frames with both ductile and elastic braces in order to highlight the large higher mode demands on elastic rocking frames. A parametric study using nonlinear time‐history analysis of BRBF structures designed according to the proposed procedure for Los Angeles, California is then presented. This study investigates the system's seismic response and the effect of different energy dissipation element properties and allowable base rotation values before the lock‐up is engaged. Finally, the effect of vertical mass modeling on analysis results was investigated. These studies demonstrated that the hybrid ductile‐rocking system can in fact improve the global peak and residual deformation response as well as reduce brace damage. This enhanced performance could eliminate the need for expensive repairs or demolition that are otherwise to be expected for conventional ductile fixed base buildings that sustain severe damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle