MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2610619326 · doi:10.9771/ccrh.v16i38.18614

A EVOLUÇÃO DA SEGREGAÇÃO SOCIAL E DAS DESIGUALDADES URBANAS: o caso da metrópole parisiense nas últimas décadas

2006· article· pt· W2610619326 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCaderno CRH · 2006
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Development and Societal Issues
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesSociologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este artigo analisa a evolução da segregação social e das desigualdades urbanas na metrópole parisiense, no decorrer das últimas décadas. Apoiando-se sobre os resultados de inúmeras pesquisas desenvolvidas pelo autor, reafirma a crítica ao modelo de dualização urbana, da “cidade partida”, mostrando o caráter relativo e não-descontínuo da segregação nessa metrópole, e o fato de a tendência à bipolarização socioespacial, apesar de nela presente, não permitir caracterizar sua evolução no conjunto. Quanto aos efeitos da segregação, o artigo analisa principalmente sua significação em termos das desigualdades urbanas, vistas, sobretudo, a partir da acessibilidade residencial aos equipamentos e serviços urbanos. Desse ponto de vista, também a questão da segregação é um fenômeno bastante complexo, sendo as desigualdades urbanas apenas parcialmente cumulativas às desigualdades sociais. Concluindo, o autor questiona as supostas virtudes da “mescla social”, discutindo interpretações da segregação em termos das relações entre categorias sociais, e também a mobilidade, na qual alguns enxergariam a dissolução do problema. PALAVRAS-CHAVE: Segregação, polarização relativa, categorias socioprofissionais, desigualdades urbanas, equipamentos e serviços urbanos. SOCIAL SEGREGATION AND URBAN INEQUALITIES EVOLUTION: the case of the Parisian metropolis Edmond Préteceille This article analyses the evolution of social segregation and urban inequalities in the Parisian metropolis in the last decades. Based on the result of countless researches carried out by the author, it confirms the criticism concerning the urban dualization model of the “divided city”. It shows the relative and non-discontinuous character of segregation in this metropolis and that whenever the social and spatial bipolarization trend is present, it does not enable the characterization of its evolution in the ensemble. As far as the segregation effects are concerned, the article focus on its meaning in terms of urban inequalities, seen above all from the inhabitants accessibility to facilities and urban services. From this standpoint, the segregation issue is also a very complex phenomenon, whereas urban inequalities are only partially cumulative to social inequalities. Summing up, the author questions the assumed virtues of the “social mixture”, discussing not only the interpretations of segregation in terms of relationships between social categories but also mobility, which might be seen as a dissolution of the problem. KEY-WORDS: Segregation, relative polarization, social and professional categories, urban inequalities, facilities and urban services L'ÉVOLUTION DE LA SÉGRÉGATION SOCIALE ET DES INÉGALITÉS URBAINES: le cas de la métropole parisienne Edmond Préteceille Cet article analyse l'évolution de la ségrégation sociale et des inégalités urbaines dans la métropole parisienne au cours des dernières décennies. S'appuyant sur les résultats de plusieurs recherches menées par l'auteur, il confirme la critique du modèle de la dualisation urbaine, de la “ville éclaté”, en montrant le caractère relatif et nondiscontinu de la ségrégation dans cette métropole, et le fait que la tendance à la bipolarisation socio-spatiale, si elle y est bien présente, ne permet pas de caractériser son évolution d'ensemble. Quant aux effets de la ségrégation, l'article analyse principalement leur signification en termes d'inégalités urbaines, elles-mêmes vues d'abord à partir de l'accessibilité résidentielle des équipements et services urbains. De ce point de vue aussi, la ségrégation est un phénomène assez complexe, où les inégalités urbaines ne sont que partiellement cumulatives avec les inégalités sociales. La conclusion s'interroge sur les vertus supposées de la mixité sociale, en discutant des interprétations de la ségrégation en termes de relations entre catégories sociales. Elle évoque aussi la question de la mobilité, où certains verraient la dissolution du problème. MOTS-CLÉS: Ségrégation, polarisation relative, catégories socioprofessionnelles, inégalités urbaines, équipements et services urbains. Publicação Online do Caderno CRH: http://www.cadernocrh.ufba.br

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle