A EVOLUÇÃO DA SEGREGAÇÃO SOCIAL E DAS DESIGUALDADES URBANAS: o caso da metrópole parisiense nas últimas décadas
Notice bibliographique
Résumé
Este artigo analisa a evolução da segregação social e das desigualdades urbanas na metrópole parisiense, no decorrer das últimas décadas. Apoiando-se sobre os resultados de inúmeras pesquisas desenvolvidas pelo autor, reafirma a crítica ao modelo de dualização urbana, da “cidade partida”, mostrando o caráter relativo e não-descontínuo da segregação nessa metrópole, e o fato de a tendência à bipolarização socioespacial, apesar de nela presente, não permitir caracterizar sua evolução no conjunto. Quanto aos efeitos da segregação, o artigo analisa principalmente sua significação em termos das desigualdades urbanas, vistas, sobretudo, a partir da acessibilidade residencial aos equipamentos e serviços urbanos. Desse ponto de vista, também a questão da segregação é um fenômeno bastante complexo, sendo as desigualdades urbanas apenas parcialmente cumulativas às desigualdades sociais. Concluindo, o autor questiona as supostas virtudes da “mescla social”, discutindo interpretações da segregação em termos das relações entre categorias sociais, e também a mobilidade, na qual alguns enxergariam a dissolução do problema. PALAVRAS-CHAVE: Segregação, polarização relativa, categorias socioprofissionais, desigualdades urbanas, equipamentos e serviços urbanos. SOCIAL SEGREGATION AND URBAN INEQUALITIES EVOLUTION: the case of the Parisian metropolis Edmond Préteceille This article analyses the evolution of social segregation and urban inequalities in the Parisian metropolis in the last decades. Based on the result of countless researches carried out by the author, it confirms the criticism concerning the urban dualization model of the “divided city”. It shows the relative and non-discontinuous character of segregation in this metropolis and that whenever the social and spatial bipolarization trend is present, it does not enable the characterization of its evolution in the ensemble. As far as the segregation effects are concerned, the article focus on its meaning in terms of urban inequalities, seen above all from the inhabitants accessibility to facilities and urban services. From this standpoint, the segregation issue is also a very complex phenomenon, whereas urban inequalities are only partially cumulative to social inequalities. Summing up, the author questions the assumed virtues of the “social mixture”, discussing not only the interpretations of segregation in terms of relationships between social categories but also mobility, which might be seen as a dissolution of the problem. KEY-WORDS: Segregation, relative polarization, social and professional categories, urban inequalities, facilities and urban services L'ÉVOLUTION DE LA SÉGRÉGATION SOCIALE ET DES INÉGALITÉS URBAINES: le cas de la métropole parisienne Edmond Préteceille Cet article analyse l'évolution de la ségrégation sociale et des inégalités urbaines dans la métropole parisienne au cours des dernières décennies. S'appuyant sur les résultats de plusieurs recherches menées par l'auteur, il confirme la critique du modèle de la dualisation urbaine, de la “ville éclaté”, en montrant le caractère relatif et nondiscontinu de la ségrégation dans cette métropole, et le fait que la tendance à la bipolarisation socio-spatiale, si elle y est bien présente, ne permet pas de caractériser son évolution d'ensemble. Quant aux effets de la ségrégation, l'article analyse principalement leur signification en termes d'inégalités urbaines, elles-mêmes vues d'abord à partir de l'accessibilité résidentielle des équipements et services urbains. De ce point de vue aussi, la ségrégation est un phénomène assez complexe, où les inégalités urbaines ne sont que partiellement cumulatives avec les inégalités sociales. La conclusion s'interroge sur les vertus supposées de la mixité sociale, en discutant des interprétations de la ségrégation en termes de relations entre catégories sociales. Elle évoque aussi la question de la mobilité, où certains verraient la dissolution du problème. MOTS-CLÉS: Ségrégation, polarisation relative, catégories socioprofessionnelles, inégalités urbaines, équipements et services urbains. Publicação Online do Caderno CRH: http://www.cadernocrh.ufba.br
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».