Re-creation through recreation: Exploring contemporary perspectives of Indigenous leisure
Notice bibliographique
Résumé
Indigenous populations within Canada have suffered generations of systemic oppression as a result of colonization and assimilation. Forced attendance at residential schools, dispossession of lands, loss of political self-determination, eradication of cultural practices, language and ceremonial practices have had destructive impacts on Indigenous peoples. During most of the twenty-first century, Indigenous people in Canada have been fighting for recognition of their human rights, specifically their right to self-determination and land. While there remain compelling political and socio-economic inequities, during the last decade Indigenous people in Canada have experienced some political advancement of their agenda, and through reconciliation are also experiencing a measure of cultural revitalization, including language and other cultural practices. The following study employs Indigenous methodologies and a qualitative approach to explore the snuw’uy’ulh (sacred teachings) of Hul’qumi’num speakers to investigate the role leisure plays in the development of cultural identity, specifically of the Snuneymuxw mustimuxw (The people of Snuneymuxw). Archeological and oral histories position the Hul’qumi’num mustimuxw (people) as the inhabitants of South Eastern Vancouver Island, the Gulf Islands, and the Lower Fraser River for more than 5,000 years. Ten semi-structured interviews with Snuneymuxw Elders, cultural leaders and knowledge holders were used to solicit stories and teachings that were analyzed, shaped by a framework integrating the seven teachings of snuw’uy’ulh (Morales [Su-taxwiye], 2014), and concepts relating to identity and leisure. Using a case study of Snuneymuxw First Nation, this research supports our understanding of how leisure activities can contribute to the development of cultural identity for Indigenous communities in Canada and enhances theoretical conceptualizations of leisure as a variable in the production of Indigenous identity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,034 | 0,034 |
| Communication savante | 0,012 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».