MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2610681649

Transformations through sport : the case of capoeira and basketball

2017· article· en· W2610681649 sur OpenAlexaff
Mike Baynham, Jessica Bradley, John Callaghan, Jitka Hanušová, Erik Moore, J. Simpson

Notice bibliographique

RevueWhite Rose Research Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMartial Arts: Techniques, Psychology, and Education
Établissements canadiensEducation and Early Childhood Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasketballSociologyPoliticsIdeologySection (typography)Media studiesRelation (database)Political scienceAdvertisingHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The third phase of the AHRC-funded Translation and Translanguaging (TLang) project focuses on the theme of Sport. The Key Participant in Leeds is Tiago from Mozambique who is involved in capoeira and basketball, which gives our case study a dual focus. It should be noted that our analysis of both sets of sessions, capoeira and basketball, while kept roughly in parallel in the report, also reflects the different opportunities and affordances of the activities: capoeira for example provided notable opportunities for participants to learn Portuguese, while there was no such obvious equivalent in basketball. In Section One we introduce the case study, then in Section Two we introduce Tiago and look at the role that basketball and capoeira has played in his transformations and ideological becoming when he was growing up in Mozambique but also since he moved to England. We see how sport has always played a central shaping role in his life. Next in Section Three we introduce the two sports, basketball and capoeira (though as we shall see, capoeira, designated a UNESCO World Heritage treasure, is something more multi-layered than just a sport). In Section Four we review some of the themes that have cut across the TLang case studies so far: the work/home dynamic, the dynamics and politics of space, including borrowed space, entrepreneurship and precarity (finding a place and transforming what one knows, is and can do into something marketable), and finally of course a reflection on sport in relation to the core themes of our project, translanguaging, mobility, globalization and superdiversity. We show how Tiago, caught in the trap of precarious hourly paid work, is striving to transform an activity he loves, capoeira, into something he could earn a living by. The challenge of the Sports case study methodologically lay in the fact that we were dealing with highly visual data which could only really be captured on video. Additionally, due to difficulties in sound recording we were further led to consider the dynamic interaction of visual, verbal and embodied action rather than extensive analysis of spoken data. In Section Five we therefore focus on methodological issues concerned with obtaining and working with such visual data. In the first part of Section Six, we look at the event structure of both capoeira and basketball sessions, then go on to provide more detailed analysis of video data. In the case of capoeira we focus on the roda stage, which is the culmination of each session; in the case of basketball, we look at the lead up to an actual game: warm up, practice and strategy setting. In the final part of this section we look at the language learning opportunities afforded by participation in the capoeira group, and interaction both in English and Brazilian Portuguese with a marked Afro-Brazilian inflection. This is both through the songs and chants that are characteristic of capoeira, but also the language of instruction and regulation of the activity, where Portuguese/English translanguaging is often in evidence. In Section Seven we briefly conclude the case study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0420,028
Communication savante0,0110,005
Science ouverte0,0030,010
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWhite Rose Research Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York)Même sujetMartial Arts: Techniques, Psychology, and EducationTravaux en français237 207