Notice bibliographique
Résumé
C'est sur la poésie que semble reposer la fondation de l'imaginaire d'Anne Hébert, mais Le torrent — dont les textes ont été rédigés entre 1938 et 1962, est aussi à l'origine de ses nombreux romans — novateur formellement, secrètement inscrit dans la psyché québécoise ou canadienne-française, tout en étant dans la continuité de la grande tradition narrative universelle. Dans cet article, je cherche à montrer un aspect peu connu de l'œuvre d'Anne Hébert, soit son fonctionnement séquentiel et syntagmatique ou, si l'on veut, sa poétique narrative formelle qui, souvent, se rapproche du genre poétique lui-même. J'étudie le recueil dans l'ordre de son écriture dans le temps, tous les textes étant datés précisément par Anne Hébert elle-même à la fin de chaque nouvelle. Cela permet de déceler une évolution sur une période de près d'un quart de siècle, entre le creux de la Grande Noirceur (1936–1959) et le début de la Révolution tranquille (1960–1968). On verra au bout du compte qu'Anne Hébert a opté pour une forme narrative généralement perturbée qui épouse les remous existentiels et intérieurs de personnages tragiques, plongés dans la vie comme dans un maelström qui les écrase. En ce sens, Le torrent représente un recueil exemplaire de la difficulté d'être, et sans doute d'être québécois en ces années difficiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».