MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2610724063 · doi:10.18608/hla17.030

Linked Data for Learning Analytics: Potentials and Challenges

2017· book-chapter· en· W2610724063 sur OpenAlexaff
Amal Zouaq, Jelena Jovanović, Srécko Joksimovíc, Dragan Gašević

Notice bibliographique

RevueSociety for Learning Analytics Research (SoLAR) eBooks · 2017
Typebook-chapter
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNatural Language Processing Techniques
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnalyticsComputer scienceData scienceData analysisLearning analyticsData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of massive open online courses (MOOCs) and the open data initiative have led to a change in the way educational opportunities are offered by shifting from a university-centric model to a multi-platform environments include not only diverse online learning platforms, but also social media applications (e.g., SlideShare, YouTube, Facebook, Twitter, or LinkedIn) data and resources.Henceforth, learning is now occurring in various forms and settings, both at the formal (university courses) and informal (social media, MOOC) levels.This has led to a dispersion of learner data across various platforms and tools, and brought across various environments for a comprehensive connectivist MOOC (cMOOC).In cMOOCs, learning, but relies on a range of dedicated online learning applications as well as social media and networking applications for sharing information and resources among learners (Siemens, 2005).These developments led to new requirements and imposed new challenges for both data collection and use.From the perspective of data collection, the emergence of cloud services and the rapid development of scalable web architectures allow for pulling and mashing data from various online applications.This is supported by major Web stakeholders such as Facebook, LinkedIn, or Twitter, and by MOOC providers such as Coursera and Udacity.From the perspective of data use, the plethora of resources and interactions occurring in educational platforms requires analytic capabilities, including the ability to handle different types of data.take the form of unstructured content, ranging from posts.This multitude of kinds and sources of data pro-Chapter 30: Linked Data for Learning Analytics: Potentials and Challenges 1 2 3 2,4and diversity of learning environments, the emergence of scalable learning models such as massive open online courses (MOOCs), and the integration of social media platforms in the learning process.This diversity poses multiple challenges related to the interoperability of learning platforms, the integration of heterogeneous data from multiple knowledge sources, and the content analysis of learning resources and learning traces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,052
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,052
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0100,021
Études des sciences et des technologies0,0020,007
Communication savante0,0240,055
Science ouverte0,0070,013
Intégrité de la recherche0,0070,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,232
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSociety for Learning Analytics Research (SoLAR) eBooksMême sujetNatural Language Processing TechniquesTravaux en français237 207