MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W261073439 · doi:10.24095/hpcdp.33.3.04

Evolution of the determinants of chronic liver disease in Quebec

2013· article· en· W261073439 sur OpenAlexaffvenueabout
AJ Sanabria, Réjean Dion, Enriqueta Lucar, JC Soto

Notice bibliographique

RevueChronic diseases and injuries in Canada · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversitySte. Anne's HospitalInstitut National de Santé Publique du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)ObesityAlcohol consumptionHepatitis BLiver cancerPublic healthChronic liver diseaseDemographyViral hepatitisChronic hepatitisGynecologyGerontologyCancerInternal medicineAlcoholImmunologyCirrhosisVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Chronic liver diseases (CLDs) are a worldwide problem. Morbidity and mortality due to CLDs could be avoided or reduced by targeting the main risk factors, including obesity and alcohol use. METHODS: To describe the evolution of the key determinants of CLDs in Quebec, we studied the trends in obesity, alcohol use, viral hepatitis B and C, CLD mortality and hospitalization rates, and the liver cancer incidence rate between January 1, 1981, and December 31, 2009. RESULTS: We observed an increase in the obesity indicators among young men and in alcohol use among adolescent girls and middle-aged women. The overall hepatitis B and C incidence and CLD mortality rates are falling. However, liver cancer and mortality rates, especially among men and the elderly, are on the rise. CONCLUSION: These results highlight the importance of targeted public health interventions and of maintaining or improving access to care for CLDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChronic diseases and injuries in CanadaMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207