Towards new comparisons Gérard Bessette's "Le libraire" and Albert Camus "L'étranger" a transtextual study
Notice bibliographique
Résumé
This work presents a transtextual reading of Gérard Bessette's Le libraire through the examination of its different textual relationships, among them those to Albert Camus's L'étranger. The relationship between Le libraire and L'étranger is still ambiguous and has often been subject to misreading. It has also been overstated in comparison to Le Libraire 's relatedness to Jean Paul Sartre's La nausée and Jean Charles Harvey's Les demi-civilisés. The transtextual reading of Le Libraire comes as an alternative to the contemporary--but traditional--comparisons of this novel to Camus' L'étranger. This thesis analyses the novels in terms of textual relationships rather than reading them in traditional comparative terms such as influence or originality. First, by discussing the discrepancy between influence and intertextuality, it foregrounds a theoretical approach allowing for an objective reading of Le libraire 's relatedness to L'étranger. In the second place, it reviews some Canadian comparisons of Le libraire and L'étranger and distinguishes between traditional approaches and those which tend to be intertextual. Finally, my attempt to bring forward new comparisons is designed to avoid the different misinterpretations of Le libraire 's relatedness to L'étranger. The relationship between these two novels is more objectively evaluated when studied in relation to Le libraire 's evocation of other novels such as La nausée and Les demi-civilisés. The use of Gérard Genette's taxonomy of intertextual/hypertextual relationships as a method of practical analysis based on textual transformations demonstrates that Le libraire 's textual relationships are diverse and hence demystifies the overstatement and misreading of the novel's relatedness to L'étranger.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,033 |
| Communication savante | 0,016 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».